Resmi tatil olan 1 Mayıs’ta başvuru yapıldı 20 dakikada tahliye edildi. İşte detaylar!

Nedim Åžener

Tahliye için gerekli raporun Adli Tıp yerine özel bir hastaneden alınması kadar Adliye’deki süreç de yeni tartışmalara yol açacak cinsten.

Anlatayım;

13 Nisan 2017: Ä°stanbul Cumhuriyet Savcısı Ercan Devrim, Kavurmacı’nın da sanık olduÄŸu TUSKON iddianamesini tamamlayıp onay için BaÅŸsavcılığa gönderdi.

18 Nisan 2017: Kavurmacı’nın avukatları Abdullah Pehlivan ve Fatih Kılıç Acıbadem Hastanesi’ne baÅŸvurdu. Acıbadem Hastanesi fiziki muayene yerine avukatların sunduÄŸu Kavurmacı’ya ait 2005’te “epilepsi”, 2009’da, “uyku apnesi”, 2010’da, “Hipoglisemi” raporlarını kabul ederek “yalnız kalması, oruç tutması ve uzun saatler aç kalması, araç ve elektronik cihaz kullanmasının sakıncalı olduÄŸu ve ciddi saÄŸlık sorunları nedeniyle tutukluluk halinin ileride telafisi imkansız zararlara yol açacağına” dair rapor hazırladı.

Avukatlar neyi bekledi? 

1 Mayıs 2017: Avukatlar “Kavurmacı’nın tahliyesi için hemen giriÅŸimde bulunacaklarına 13 gün bekleyip resmi tatil olan 1 Mayıs’ta Adliye’ye baÅŸvurdu. Tahliye talebi Nöbetçi Ä°stanbul 5. Sulh Ceza HakimliÄŸi’ne ulaşınca dosya, savcı Ercan Devrim’den talep edildi. Devrim, 5. Sulh Ceza Nöbetçi Hakimi Cevdet Özcan’a, iddianamenin BaÅŸsavcılık onayında olduÄŸunu ve tahliye talebinin, yargılamanın yapılacağı mahkeme tarafından deÄŸerlendirmesinin uygun olacağını bildirdi.

3 Mayıs 2017: 5. Sulh Ceza Nöbetçi Hakimi Özcan ısrarla dosyayı talep etti. UYAP kayıtlarına göre dosyanın Nöbetçi HakimliÄŸi’ne ulaÅŸmasından 20 dakika sonra Kavurmacı için tahliye kararı verildi.

Atı alan Ãœsküdar’ı… 

Kavurmacı’yı serbest bırakan 5. Sulh Ceza HakimliÄŸi, kararında tahliyeye 6. Sulh Ceza HakimliÄŸi’nde itiraz edilebileceÄŸi yazıldı. Ancak kararın verildiÄŸi 3 Mayıs günü BaÅŸsavcılık, 20 gündür bekleyen Kavurmacı’nın da sanık olduÄŸu TUSKON iddianamesini onayladı. Ä°ddianame ve dosya yargılamanın yapılacağı Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Savcı Ercan Devrim, UYAP sistemi üzerinden yapamadığı itirazı bu kez yazılı olarak bir üst mahkemeye yaptı. Ama dosya yargılamanın yapılacağı Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiÄŸi için tahliye kararına itiraz deÄŸerlendirilemedi. Böylece tahliye kararına itiraz yolu da kapanmış oldu. Yani “Atı alan Ãœsküdar’ı geçti”. Arkasında 15 Temmuz ÅŸehitleri ailelerinin ve yaralılarının kalplerini kırarak.

Kaynak: Posta